Неактивные аденомы гипофиза и патология репродуктивной системы у женщин
В.Г. Шлыкова, А.А. Пищулин, А.А. Булатов
Эндокринологический научный центр РАМН, Москва
страница №1 |
страница №2 |
страница №3
Дан анализ современных представлений о механизмах развития "неактивных" аденом гипофиза (НАГ), клинически не проявляющихся симптомами гиперсекреции гипофизарных гормонов. Частота сочетания НАГ и нарушений репродуктивной функции женщины, в первую очередь, синдрома поликистозных яичников, свидетельствует о патогенетической связи между данными видами патологии. С этих позиций рассматриваются вопросы диагностики НАГ, подходы к лечению патологии репродуктивной системы в сочетании с НАГ, а также самой аденомы гипофиза.
Подходы к лечению НАГ
Если у больной с нарушениями репродуктивной функции выявлена асимптомная микроаденома гипофиза, ее хирургическое лечение не показано. В таких случаях для контроля возможного роста опухоли рекомендуется наблюдение с использованием МРТ в динамике [39].
Хирургические методы лечения при НАГ применяют при развитии симптомов сдавления опухолью окружающих анатомических структур (в первую очередь зрительного нерва и гипофизарной ножки), а также при появлении у "неактивной> аденомы клинических или/и биохимических признаков повышенной гормональной активности, не поддающихся лечению консервативными методами. В настоящее время основным методом хирургического лечения НАГ является транссфеноидальное удаление аденомы [8, 39]. В случаях рецидива опухоли применяют послеоперационную радио- или протонотерапию.
Восстановление менструальной функции после оперативного лечения НАГ отмечено у 55% пациенток [14]. Благоприятными прогностическими факторами при хирургическом лечении НАГ являются 1) размеры аденомы менее 40 мм, 2) период аменореи менее 5 лет, 3) нормальный уровень гонадотропиновой секреции до операции.
Попытки консервативной терапии НАГ связаны с использованием бромокриптина (БК) и других агонистов дофамина. Однако данные разных исследователей о влиянии БК на размеры НАГ существенно различаются. Некоторые авторы приходят к выводу о нецелесообразности лечения НАГ препаратами БК [21], тогда как другие [46] указывают на уменьшение опухолей в размерах при использовании БК. Сходный терапевтический эффект описан при применении октреотида (аналог соматостатина), а также бусерелина (агонист ЛГРГ). В среднем уменьшение размеров опухоли наблюдалось в 17% случаев независимо от применяемого препарата и соответствовало эффекту при лечении БК (около 20% случаев) [8]. Как отмечено выше, действие агонистов ЛГРГ при его длительном применении основано на подавлении уровня ЛГ и ФСГ и снижении уровня половых стероидов в крови, что может способствовать восстановлению нарушенных взаимосвязей гипофиза и яичников. Однако длительное использование аналогов ЛГРГ приводит к "десенситизации> рецепторов в ткани аденомы [42]. Антагонисты ЛГРГ, в отличие от агонистов, вызывая те же эффекты, действуют немедленно после их назначения, без начального стимулирующего эффекта [37]. Эффективность применения агонистов ЛГРГ при НАГ до конца не изучена, и данные, имеющиеся в литературе, носят противоречивый характер [8, 46]. Эффективность антагонистов ЛГРГ при этой патологии пока не исследована.
В заключение следует отметить, что выявление НАГ нередко представляет значительные трудности и предполагает тщательную оценку клинической картины, большой спектр гормональных исследований и проведение фармако-динамических проб. Ведение больных с патологией репродуктивной системы в сочетании с НАГ включает длительное динамическое наблюдение за состоянием турецкого седла и самой аденомы методами КТ или МРТ, многократное исследование гормонального статуса, а также избирательный подбор терапевтических средств для коррекции патологии репродуктивной системы с учетом их возможного влияния на аденому гипофиза.
Проблемы репродукции, N3-1998, с.32-38
Литература
1. Булатов А. А., Киселева А. Г., Горшкова Т. В. и др. Вопр. мед. химии, 1995;5:19-24.
2. Булатов А. А., Киселева А. Г., Горшкова Т. В. и др. Пробл эндокринол 1994;40:6:44-47.
3. Бухман А.И., Кирпатовская Л.Е. Пробл эндокринол 1982;5:47-51.
4. Вакс В.В., Марова Е.И., Гончаров Н.П. и др. Пробл эндокринол 1997;43:4:13.
5. Дедов И.И., Мельниченко Г.А. B кн. Персистирующая галакторея-аменорея. M 1985;166-180.
6. Дедов И.И., Мельниченко Г. А. В кн. Алгоритмы диагностики и лечения болезней эндокринной системы. М 1995;5-15.
7. Касумова С. Ю. Функциональная морфология аденом гипофиза. Дисс. ...докт. мед. наук. М 1985;159-177.
8. Кушель Ю.В. Пробл эндокринол 1993;4:59-62.
9. Шикаева Ф. В., Ефименко Н. Ф. Пробл эндокринол 1994;40:4:33-35.
10. Abdel Gadir A., Khatim M.S., Mowafi R.S. at al. Clin Endocrinol 1990;32:749-754.
11. Adashi E.Y., Rock J.A., Guzick D. at al. Fertil Steril 1981;36:320- 325.
12. Adashi E.Y. Fertil Steril 1984;42:331-344.
13. Adashi E.Y., Resnik C.E., Hurwitz A. at al. Hum Reprod 1991;6:1213-1219.
14. Arita K., Uozumi T., Yano T. at al. Endocr J 1996;43:2:131-138.
15. Armar N.A., Mc Gariggle H.H.S., Honour J. at al. Fertil Steril 1990;53:45-49.
16. Asa S.L., Kovacs K., Stefaneanu L. at al. Endocrinology 1992;131:2083-2089.
17. Asa S. L., Cheng Z., Ramyar L. et al. J Clin Endocrinol Metab 1992;74: 5:1128-1134.
18. Balen A.H., Jacobs H.S. Fertil Steril 1994;62:921-925.
19. Balen A.H. Fert Ster 1996;65:6:1256-1257.
20. Вarnes R. B., Lobo R. A. J Clin Endocrinol Metab 1985;61:779- 782.
21. Bevan J.S. Clin Endocrinol 1986;25:561-572.
22. Butzow T. L., Kettel L. M., Yen S. S. C. Fertil Steril 1995;63:6:1200-1203.
23. Chanson P., Pantel J., Young J. at al. Clin Endocrinol Metab 1997;82:5:1397-1402.
24. Ciaraldi T.P., El-Roeiy A., Madar Z. at al. J Clin Endocrinol Metab 1992;75:577-583.
25. Cohen R., Beressi N., Modigliani E. Clin Endocrinol 1995;43:6:769.
26. Conway G.S., Jacops H.S., Holly J.M.P., Wass J.A.H. Clin Endocrinol 1990;33:593-603.
27. Dabirashrafi H., Mohamad K., Behjantia Y., Moghadami-Tabrizi N. Fertil Steril 1991;55:1200-1201.
28. Dunaif A. Endocr Rev 1997;18:6:774-800.
29. Dunaif A., Segal K.R., Shelley D.R. at al. Diabetes 1989;41:1257- 1266.
30. El-Roeiy A., Chen X., Roberts V. J. at al. J Clin Endocrinol Metab 1993;77:1411-1418.
31. Ehrmann D. A., Barnes R. B., Rosenfield R. L. Endocrine Rev 1995;16:3:322-353.
32. Ezzat S., Melmed S. J. Endocrinol Invest 1990;13:691-698.
33. Faglia G. European J Endocrinol 1995;133:23-24.
34. Frank S. Clin Sci 1983;65:457-462.
35. Gjonnaess H. Br J Obstet Gynecol 1989;96:714-719.
36. Greenblatt E., Casper R.F. Am J Obstet Gynecol 1987;56:279- 285.
37. Halmos G., Schally A.V., Pinski J. at al. Proc Natl Acad Sci USA 1996; 93:2398-2402.
38. Insler V., Lunenfeld B. Gynecol Endocrinol 1990;5:51-69.
39. Katznelson U., Alexander J. M., Klibanski A. J. Clin Endocrinol Metab 1993;76:5:1089-1094.
40. Kettel L. M., Roseff S. J., Berga S. L. at al. Fert Steril 1993;59:532-538.
41. Klibanski A. Endocr Metab Clin N Amer 1987;16:793-804.
42. Klibanski A., Jameson J. L., Biller B. M. K. at al. J Clin Endocrinol Metab 1989;68:1:81-86.
43. Kovacs K. In: Black P. M., Zervas N. T., Ridgway E. C. at al. Secretory tumors of the pituitary gland. Raven Press, New York, 1985;365-376.
44. Kuroda S., Yonekawa Y., Kawano T. Neurol Med Chir (Tokyo), 1991;3:736-739.
45. Kwekkeboom D.J., Krening E.P., Lamberts S.W.J. J Endocr Invest 1991;14:2: suppl. 1:17.
46. Luizzi H., Dallabonzana, Oppizi G. at al. J Endocrinol Invest 1991;14:2: suppl. 1:8.
47. Macpherson P., Hadley D.M., Teasdale E., Teasdale G. Neuro-radiology 1989;14:293-298.
48. Mc Kenna T.J. N Engl J Med 1988;318:558-562.
49. Miki Y., Matsuo M., Nishizawa S. at al. Radiology 1990;177:35-38.
50. Mohr G., Hardy J., Comtois R., Bauregard H. Canad J Neurol Sci 1990;17:62-66.
51. Molitch M. E. J Clin Endocrinol Metab 1995;80:1:3-6.
52. Moy E., Kimzey L. M., Nelson L. M., Blithe D. L. Endocrinology 1996;137:4:1332-1339.
53. Mustapha El-A., Dora W. H., Peter McL. B. at al. J Neurosurg 1990;72:273-278.
54. Naether O.G.J., Fisher R., Weise H.S. at al. Fertil Steril 1993;60:88-98.
55. Nakane T., Kuwayama A., Watanabe M., Kageyama N. Surg Neurol 1981;16:225-229.
56. Patel M.C., Gunerante N., Haq N., West T.E.T. at al. Quart J Med 1995;88:8:571-580.
57. Plavsic V., Korsisic M., Zarcovic N. Clin Lab 1996;42:4:285-289.
58. Reichlin S. In: Faglia G., Beck-Peccoz P., Ambrosi B., Travaglini P., Spada A., eds. Pituitary adenomas: new trends in basic and clinical research. Amsterdam: Elsevier; 1991;113-121.
59. Shaw R.W., ed. Advances in reproductive endocrinology. Carn-forth: Parthenon Publishing Group Ltd., 1991.
60. Schlicker U., Wickboldt J., Gawlowski J., Meyermann R. Clin Neuropathol 1995;14:5:282.
61. Shoupe D., Kumar D. D., Lobo R. A. Am J Obstet Gynecol 1983;147:588-592.
62. Stadnik T., Stevenaert A., Bekers A. at al. Radiology 1990;176:419-428.
63. Stein I. West J Surg Obstet Gynecol 1964;78:124-127.
64. Stoffel W.B., Stoger P., Klingmuller D. Dtsch Med Wochen-schr 1997;122:8:213-219.
65. Taskin O., Yalcinoglu A. I., Kafkasli A. at al. Fertil Steril 1996;65:6:1115-1118.
66. Thapar K., Kovas K., Laws E. R., Muller P. J. The Endocrinologist 1993;3:1:39-57.
67. Yen S. S. C., Vela P., Ryan K. J. J Clin. Endocrinol Metab 1970;37:7-14.
68. Zimmerman R.A. Semin Roentgenol 1990;25:174-197.
страница №1 |
страница №2 |
страница №3
|